Vermont Gop

Pertaruhan Hebat Amerika di Tiongkok

Presiden Obama tiba di Beijing hari Senin untuk berpartisipasi dalam pertemuan minggu ini dari forum Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (APEC). Dia akan melakukan pembicaraan dengan presiden China Xi Jinping di pinggiran forum itu minggu ini.

Sudah hampir 18 bulan sejak kedua pria itu bertemu terakhir. Periode yang cukup bergejolak untuk kedua di rumah dan yang agak kacau dalam hal hubungan AS-Sino.

18 Bulan adalah Waktu yang Lama

Presiden Xi telah berada di garis depan dalam upaya untuk melembagakan reformasi berjangkauan jauh di dalam negeri. Yang terbaru adalah pengumuman tepat waktu dari perjanjian tengara bertepatan dengan pertemuan APEC. Yang akan memberi investor global akses lebih mudah ke pasar saham China senilai $ 3,9 triliun .

Tetapi sementara kritik domestik terhadap reformasi Xi telah dimodulasi seperti biasa. Rezim sekarang-ish harus menghindari tindakan menyeimbangkan Republik Rakyat Tiongkok (RRT). Yang rumit antara kebutuhannya untuk pertumbuhan dan ketakutan endemik akan dislokasi sosial seperti itu. Pertumbuhan mungkin timbul. Cina, kita sering diberitahu, menghargai stabilitas di atas segalanya.

Ketegangan di tempat ini lebih nyata daripada di protes di Hong Kong. Betapapun sopan dan bebas dari kekerasan, kepemimpinan RRC tak pelak lagi khawatir bahwa pengaruh-pengaruh yang mengganggu dapat menyebar ke daratan. Dan mengilhami kebangkitan tuntutan untuk perwakilan politik yang lebih besar.

Presiden Obama, tentu saja, telah menghadapi serangkaian masalah dalam negeri yang menantang dan hiruk-pikuk kritik. Baik dari Partai Republik yang baru bangkit kembali dan banyak Demokrat yang menghindar dari dikaitkan dengan dia.

Bahkan situasi pekerjaan Amerika yang membaik, angka pertumbuhan yang stabil. Dan pasar saham yang kuat telah gagal membendung penilaian buruk presiden. Dengan peringkat kinerjanya terperosok di level rendah 40-an. Dan Timur Tengah sekali lagi mendominasi agenda kebijakan luar negeri Presiden. Ketika keributan tentang “pertanyaan Rusia” dan kekhawatiran tentang Ebola terus berlanjut.

Menawan Tetangga

Kedua negara berada di tengah-tengah “serangan pesona”.

Cina telah berusaha meyakinkan tetangga-tetangganya di Asia tentang tujuan-tujuan regionalnya. Upaya-upaya pemulihan hubungan dengan Jepang mengenai pulau Diaoyu/Senkaku. Yang disengketakan tampaknya telah menghasilkan gencatan senjata yang dinegosiasikan, bahkan jika belum ada resolusi. Demikian juga, penandatanganan pakta perdagangan liberalisasi dengan Korea Selatan oleh Tiongkok, yang membawa pemotongan tarif, telah mendapat sambutan luas. Pengumuman APEC tentang dukungannya untuk Area Perdagangan Bebas Asia-Pasifik (FTAAP) menunjukkan Xi memenangkan ofensif ini. Ketiga kesepakatan menunjukkan bahwa kepala moderat berlaku di wilayah. Yang dipersenjatai sering kali dipandang sebagai kandidat yang paling mungkin untuk perang antarnegara bagian yang sangat besar.

Presiden Obama, tentu saja, telah menghabiskan 18 bulan terakhir terlibat dalam serangan pesonanya sendiri. Dia telah berusaha meredakan sekutu-sekutu Amerika Amerika setelah pengungkapan NSA yang merusak. Dan untuk memastikan bahwa mitra-mitra utama di Timur Tengah bersekutu dengan AS dalam konflik dengan Negara Islam. Di Asia, AS saat ini sedang merundingkan Kemitraan Trans-Pasifik (TPP) yang terpisah – saingan FTAAP yang mengecualikan China.

Namun banyak dari masalah ini akan dikesampingkan untuk sementara waktu ketika kedua pemimpin bertemu.

AS-Cina: Hubungan Khusus

Tentu saja, hubungan perdagangan dan militer kita yang bersejarah dengan Eropa telah menyebabkan banyak orang menggambarkan AS sebagai “negara Eropa”.

Namun, jika orang Mars mendarat di bumi dan secara objektif mempelajari kepentingan kebijakan luar negeri Amerika. Pengunjung asing kita mungkin akan segera menyimpulkan bahwa Asia. Dan China khususnya, adalah hubungan bilateral Amerika yang paling penting. Mereka mungkin mengejek obsesi Amerika terhadap perkembangan di Timur Tengah. Terlebih lagi karena ketergantungan kita pada minyak di kawasan itu menurun. Memang, peristiwa di abad baru telah memiringkan perspektif Amerika ke arah barat. Dan dengan itu apa yang akhirnya disebut Presiden Obama sebagai “penyeimbangan kembali ke Asia” Amerika yang secara resmi dimulai pada tahun 2011.

Amerika dan Cina memiliki banyak kesamaan. Mereka tidak pernah terjalin secara ekonomi, dan dalam banyak hal bisa dibilang tidak pernah lebih rentan satu sama lain. Saldo neraca global mereka – penting bagi kesehatan ekonomi global – telah menyempit. Tetapi ketidakseimbangan perdagangan bilateral Amerika dengan Tiongkok tetap besar dan terus tumbuh.

Dua ekonomi nasional terbesar di dunia juga memiliki dua anggaran militer terbesar di dunia. Dan meskipun anggaran militer resmi AS mengerdilkan Tiongkok. Masih ada banyak faktor untuk membuat para jenderal Amerika tetap terjaga di malam hari. RRC terus mencari cara untuk mengimbangi teknologi militer superior Amerika. Dan masih belum jelas seberapa besar sebenarnya pengeluaran militernya.

Bahan Perhatian

Yang perlu diperhatikan dalam ekspansi kekuatan Cina, tentu saja, adalah pertumbuhan besar-besaran dalam ekonominya selama dua dekade terakhir. Bagaimanapun, ini adalah negara di mana analis menganggap perlambatan ke tingkat pertumbuhan 7% kemungkinan tahun depan sebagai mengkhawatirkan. Namun, kekhawatiran ini diperkuat dengan cara yang efektif. Sehingga sebagian besar negara Asia menghindari dampak terburuk dari Resesi Hebat, sementara ekonomi AS dan Eropa berjuang.

Namun, ada juga peningkatan gesekan dengan RRC mengenai klaim teritorialnya atas wilayah besar Laut Cina Selatan. Deklarasi sepihak Zona Identifikasi Pertahanan Udara di Laut Cina Timur dan kecenderungan membingungkan Beijing untuk tetap berpegang pada prinsip kedaulatan. Dalam penggabungan dengan Rusia, dan melawan AS, di PBB.

Semua mengatakan bahwa, Amerika memiliki hubungan yang lengket dan rumit dengan Cina. Kami sangat saling membutuhkan tetapi tidak dapat menemukan cara untuk hidup dalam keadaan bahagia di rumah.

Pandangan Kontradiktif di Pihak Amerika

Ini sama sekali bukan sepenuhnya kesalahan orang Cina. Masalah mendasar Amerika adalah bahwa setidaknya ada dua pandangan. Yang bertentangan tentang China di antara para pembuat kebijakan, akademisi dan militer Amerika. AS cenderung mengejar setiap trek secara bersamaan: orang Cina harus bingung atau terhibur oleh kontradiksi yang melekat dalam kebijakan AS.

Yang pertama dan sering paling menonjol adalah pandangan Amerika tentang Cina sebagai predator yang mencari ekspansi wilayah dan dominasi ekonomi. Menurut pandangan ini, orang Cina adalah “pesaing yang semakin besar” yang melakukan upaya keras untuk menandatangani bantuan.  Perdagangan, dan keuangan di Afrika dan Amerika Latin – kesepakatan yang memasok Cina dengan sumber daya alam yang sangat dibutuhkan.

China mensponsori sebuah bank pembangunan baru untuk menyaingi Bank Dunia hanyalah jenis bukti. Yang oleh para pendukung pandangan ini dianggap sebagai bukti yang mendukung pandangan mereka. Orang Cina akan berdiri di sela-sela, jadi argumen ini berjalan, menonton perang AS yang menguras sumber daya Amerika. Sampai orang Cina merasa nyaman memasang tantangan ke posisi AS sebagai kekuatan dominan dunia.

Posisi Terbaru

Posisi yang mengkhawatirkan ini memang menemukan jalannya – dalam bentuk moderat. Ke dalam langkah-langkah kebijakan seperti serangkaian perjanjian militer bilateral Amerika dengan mitra-mitra seperti Indonesia dan Australia. Kapal induk angkatan laut Amerika, misalnya, berpatroli di Pasifik Barat sebagai pengingat akan kehadiran orang Cina di Amerika.

Jika itu satu-satunya strategi kami terhadap orang Cina, semuanya akan sederhana. Namun, orang-orang di Beijing harus dibuat bingung oleh fakta bahwa kita menggabungkan. Apa yang digambarkan oleh Cina sebagai strategi militer pengepungan dengan strategi ekonomi kedua yang dilibatkan.

Menurut pandangan yang lebih optimis ini, superioritas militer AS akan bertahan selama beberapa dekade. Jadi kami membeli barang-barang Cina. Kami menerima pembelian obligasi pemerintah kami. Kami mengizinkan – bahkan mendorong – perusahaan Amerika untuk berinvestasi dalam perekonomian mereka. Kami membeli saham di perusahaan mereka seperti Alibaba ketika mereka membiarkan kami. Dan kami bahkan membiarkan mereka membeli real estat kami yang paling diinginkan.

Dan mengirim anak-anak mereka ke universitas-universitas elit AS dalam jumlah yang banyak. Ya, kami kadang-kadang menolak upaya mereka untuk membeli perusahaan yang menghasilkan aset keamanan nasional utama. Dan kami “memberi nama dan rasa malu” atas upaya mereka dalam spionase dunia maya dan pelanggaran hak asasi manusia.

Tetapi ketika semua dikatakan dan dilakukan, kebijakan AS saat ini. Dan dua-nya yang terkadang saling bertentangan masih merupakan cara yang cukup ambivalen. Untuk memperlakukan negara yang minimal menghambat AS dalam mengejar tujuannya dan berpotensi menjadi musuh utama.

Amerika Bertaruh di China

Jadi apakah AS bingung? Atau adakah logika yang lebih besar terjadi dalam permainan tongkat dan wortel ini. Yaitu push and pull, yang mendahului pemerintahan Obama?

Sejak Richard Nixon pergi ke Cina pada 1970-an, Amerika Serikat telah berupaya membuka ekonomi Cina ke Barat. Presiden Clinton memperkuat upaya itu dengan dukungannya untuk masuknya Tiongkok ke Organisasi Perdagangan Dunia. Dan penandatanganannya pada tagihan perdagangan besar dengan Cina pada tahun 1999.

Clinton membuat taruhan besar. Ini adalah salah satu yang sangat tertanam dalam teori-teori Amerika tentang perkembangan politik sejak lebih dari lima dekade. Bahwa kapitalisme, dan dengan itu pembangunan ekonomi, akan menciptakan kelas menengah yang akan menuntut perwakilan politik yang demokratis. Ini adalah cara demokrasi berkembang di Inggris dan Amerika Serikat, dan presiden Amerika selama lima dekade terakhir. Dari Reagan hingga Obama – telah meyakini bahwa itu benar bagi Cina. Memberi China sarana untuk berkembang secara ekonomi dan, pada akhirnya. Dan itu akan bergabung dengan daftar negara-negara yang demokratis dan damai.

Sampai saat ini, kepemimpinan RRT terbukti dengan keras kepala menolak pola tersebut. Preferensi China untuk kapitalisme otoriter telah efektif dan tetap damai. Tidak ada bukti untuk mendukung pandangan yang mengkhawatirkan bahwa China ingin mengubah aturan ekonomi. Atau keseimbangan militer dari suatu sistem yang, pada titik ini, menjadi penerima manfaat terbesar di dunia.

Namun, tidak ada keraguan bahwa kepemimpinan Amerika – Demokrat dan Republik. Melakukan yang terbaik untuk menciptakan kelas menengah China yang bersemangat dan kaya untuk memicu perubahan. Mereka hanya bisa berharap bahwa kelas menengah baru ini akan meningkatkan prospek reformasi politik. Pertemuan minggu ini hanyalah episode terbaru di salah satu perkembangan formatif abad kedua puluh satu yang berlangsung.

Kaget dan Marah Ketika Parlemen Memilih untuk Menempatkan Pemerintah di atas Hukum

Tidak ada yang mengharapkannya untuk dikalahkan. Tetapi melihat RUU pasar internal melewati rintangan parlementer pertamanya masih merupakan momen yang menenangkan. Partai yang memerintah Inggris memberikan suara untuk memberikan dirinya kekuatan untuk melanggar hukum. Sesuatu yang fundamental dalam kehidupan konstitusional Inggris sedang hancur. Salah satu prinsip paling dasar dari semua prinsip politik yang menyatukan negara mulai terlepas.

Kemungkinan RUU jika Disahkan

Ada kemungkinan besar, bahkan jika RUU itu akhirnya disahkan, kekuatan di dalamnya tidak akan pernah digunakan. Sangat mungkin bahwa proposal ini adalah semacam strategi negosiasi yang gila dan kontraproduktif. Atau lebih mungkin mereka ditujukan untuk audiens domestik. Untuk memperkuat rasa konflik menjelang konsesi dengan UE, sehingga lebih mudah bagi No. 10 untuk kemudian memberikan kesepakatan seolah-olah itu adalah kemenangan negosiasi.

Tetapi meskipun demikian, parlemen melakukan sesuatu yang mengkhawatirkan hari ini. Ini memberikan persetujuan awal untuk menyerahkan kekuasaan pemerintah untuk beroperasi di luar hukum. Inggris memulai proses melepaskan statusnya sebagai kekuatan beradab yang beroperasi berdasarkan prinsip-prinsip liberal.

Kekuasaan RUU

Kekuasaan dalam RUU tersebut sangat luas. Undang-undang tersebut tidak, seperti yang ditegaskan oleh pemerintah, memberi menteri kekuasaan untuk melanggar hukum dalam keadaan “khusus dan terbatas”. Mereka jauh lebih luas dari itu. Di bidang Protokol Irlandia Utara, RUU tersebut memungkinkan menteri untuk mengesahkan ketentuan yang berlaku “terlepas dari hukum internasional yang relevan”. Dinyatakan bahwa tindakan ini tidak dapat dianggap melanggar hukum atas dasar ketidaksesuaian dengan hukum internasional atau domestik. Ini adalah kekuatan umum, bukan yang spesifik.

Mereka juga tidak akan membutuhkan persetujuan dari parlemen, setelah RUU ini disahkan. Selama enam bulan pertama undang-undang tersebut berlaku, mereka akan beroperasi sesuai dengan mekanisme ‘dibuat afirmatif’ untuk instrumen undang-undang. Artinya, menteri tidak perlu memeriksa dengan anggota parlemen atau rekan kerja. Mereka bisa melakukannya. Parlemen kemudian memiliki waktu 40 hari untuk membatalkannya. Tapi kalaupun ya, pemerintah bisa saja mencabut aturan itu lagi.

Pada dasarnya, tidak ada yang bisa menghentikan pemerintah melakukan apa pun yang diinginkannya. Tanpa dukungan parlemen, dan tanpa penghormatan terhadap hukum domestik atau internasional. Sederhananya, ini adalah perluasan kekuasaan eksekutif terbesar yang pernah kita lihat dalam hidup kita.

Serangkaian Kebohongan

Untuk mempertahankan proposal ini, Boris Johnson pergi ke Commons dan mengeluarkan serangkaian kebohongan. Dia bersikeras bahwa kesepakatan yang dia promosikan sebagai sesuatu yang luar biasa ternyata mengerikan dan penuh dengan “ambiguitas”. Dia mengatakan Uni Eropa tidak lagi bertindak dengan itikad baik. Padahal sebenarnya perilakunya sendiri yang secara nyata termasuk dalam kategori itu.

Akhirnya, dia mengatakan kepada Commons, dengan nada Churchillian yang paling mendebarkan yang bisa dia kumpulkan. Bahwa UE mengancam blokade makanan yang akan membuat Inggris tidak dapat mengirim barang ke Irlandia Utara. Faktanya, protokol memiliki mekanisme untuk mencegah kejadian semacam itu, dan bagaimanapun, RUU ini tidak memiliki klausul untuk menghentikannya jika terjadi.

“Jika perdana menteri ingin memberi tahu kami bahwa ada bagian lain dari RUU ini. Saya belum memperhatikan yang akan menangani dugaan ancaman blokade ini dia bisa”. Kata Ed Miliband dari Partai Buruh, dalam pidatonya yang menguatkan. “Aku akan memberi jalan. Dia bisa memberi tahu kita. Aku yakin dia membacanya. Aku yakin dia mengetahuinya secara detail, karena dia orang yang detail. Klausul apa yang melindungi ancaman yang dia katakan dia khawatirkan?” Johnson menolak menjawab.

Argumen Pemerintah

Tidak mungkin ada pengamat yang berpikiran adil dapat menerima argumen pemerintah. Tetapi tentu saja mayoritas partai Tory bangkit, seperti semacam mainan yang dioperasikan dengan baterai yang setengah berfungsi. Untuk meniru kalimat yang diberikan perdana menteri kepada mereka. Eropa tidak bertindak dengan itikad baik. Blokade makanan adalah bahaya yang nyata dan nyata.

Hanya beberapa suara terhormat di bangku Tory yang tetap teguh. “Beberapa tingkat birokrasi dulu, dan sekarang, merupakan konsekuensi yang dapat diperkirakan. Dan jelas dari perjanjian penarikan yang kami tandatangani,” kata Stephen Hammond kepada sesama anggota parlemen partainya. “Poin itu disorot pada saat itu, tetapi itu dibenarkan sebagai cara kami akan melanjutkan ke fase berikutnya.

Indikasi

” Ini adalah indikasi betapa dahsyatnya standar politik telah jatuh sehingga hal ini dianggap patut diperhatikan. Yang dilakukan Hammond hanyalah mengingatkan para anggota parlemen tentang hal-hal yang mereka sendiri katakan beberapa bulan lalu. Namun, pada tahap ini, itu adalah puncak keberanian. Mempertahankan ingatan, untuk konsisten pada hal-hal yang dikatakan seseorang, berarti memberontak terhadap fungsi sehari-hari pemerintah dan prinsip-prinsip utama yang dijalankannya.

Tapi sebenarnya, bahkan pemberontakannya lemah. Dalam kebanyakan kasus, anggota parlemen pemberontak tampaknya tertarik pada amandemen Bob Neill, yang akan diperdebatkan dan dipilih pada minggu depan. Ini tidak menolak kekuasaan yang diberikan oleh pemerintah sendiri. Ini hanya membutuhkan suara parlemen lagi sebelum mereka bisa mulai berlaku. Pada level prinsip, itu tidak cukup. Pada tataran realitas politik, tidak ada harapan. Ia tidak mengambil posisi untuk prinsip hukum internasional. Dan dengan mengotorisasi kekuasaan pada prinsipnya, hal itu membuat pemungutan suara di masa depan untuk mengaktifkannya hampir pasti.

Satu-satunya kejutan nyata adalah mengapa pemerintah tidak terus maju dan menerima amandemen. Bagaimanapun, ia hampir tidak memberlakukan pembatasan pada tindakannya. Dan hanya terkenal sebagai bukti betapa patuh dan rusaknya secara moral Partai Konservatif telah jadinya. Kemungkinan pekan depan pemerintah akan menerima amandemen tersebut. Dan itu, dengan sendirinya, menunjukkan betapa tidak efektifnya itu.

Proposisi

Anda dapat menilai parahnya keadaan Anda dengan proposisi yang diungkapkan dan perlawanan terhadapnya. Dalam kedua kasus tersebut, ini adalah tontonan yang mengecewakan. Proposisi pemerintah itu mengerikan – sama tidak bertanggung jawabnya dengan yang terjadi dalam hidup kita, dijual dengan bungkusan kebohongan. Tapi perlawanan itu sama menyedihkannya: mengangkat bahu setengah hati keengganan daripada oposisi habis-habisan yang diminta saat ini.

Jika ada kebaikan yang datang dari apa yang terjadi di sini, sebagian dari mereka yang mengamatinya akan mengakui kedalaman. Yang akan tenggelam pemerintah ini dan keharusan moral mutlak untuk menyingkirkannya dari kekuasaan. Tapi itu benar-benar satu-satunya harapan yang bisa diselamatkan dari apa yang kita lihat hari ini.

 

Pemilu AS 2020: Trump Mengecam Penguncian, Biden Menuduhnya Menghina Para Korban

Presiden Donald Trump telah mendesak negara-negara bagian untuk menghindari penguncian. Karena saingannya dari Partai Demokrat Joe Biden mengatakan pandemi tidak dapat dihentikan dengan “membalik tombol”.

Melanjutkan jadwal unjuk rasa di negara-negara bagian di medan pertempuran, Trump juga mengejek mandat topeng.

Biden mengatakan penanganan Trump atas krisis virus korona Amerika yang memburuk adalah “penghinaan” bagi para korbannya.

Demokrat memiliki keunggulan nasional yang solid atas presiden Republik enam hari sebelum pemilihan 3 November.

Tetapi keuntungan Biden lebih sempit di beberapa negara bagian AS. Mereka dapat memilih dengan cara apa pun dan pada akhirnya memutuskan siapa yang memenangkan Gedung Putih.

“Yah, kami baru saja memilih”: Joe Biden telah memberikan suaranya lebih awal di Delaware.

Lebih dari 75 juta orang Amerika telah memberikan suara lebih awal. Hampir 50 juta di antaranya melalui pos, dalam lonjakan pemungutan suara yang memecahkan rekor yang didorong oleh pandemi.

Kematian akibat virus meningkat di 39 negara bagian AS dan rata-rata sekitar 800 orang meninggal setiap hari di seluruh negeri.

Pakar gugus tugas virus korona Gedung Putih Dr Anthony Fauci mengatakan kepada BBC pada hari Rabu. Ia mengatakan demonstrasi politik Trump pasti akan menyebarkan Covid-19. Dia mengatakan pertemuan orang-orang yang tidak memakai topeng atau menjaga jarak sosial berpotensi menjadi acara superspreading.

Bisakah jajak pendapat pemilu memprediksi siapa yang akan menjadi presiden AS berikutnya?
Tingkat infeksi juga meningkat tajam di seluruh Eropa, termasuk di Inggris, Prancis, dan Jerman.

Pasar saham global jatuh pada Rabu di tengah kekhawatiran bahwa pandemi dapat membalikkan pemulihan ekonomi yang hangat.

Biden berjanji untuk ‘melakukan hal yang benar’ dalam pertarungan Covid

Perpecahan dua saingan presiden terkait virus korona sekali lagi terlihat jelas pada hari Rabu.

Biden berbicara dari rumahnya di Wilmington, Delaware. Calon persiden dari Demokrat, Joe Biden mengatakan dia tidak akan berkampanye kotor. Apalagi “dengan janji palsu untuk dapat mengakhiri pandemi ini dengan menekan tombol”.

Mr Biden – yang tidak mengesampingkan penguncian lebih lanjut – berjanji untuk “membiarkan ilmu pengetahuan mengarahkan keputusan kita”.

“Bahkan jika saya menang, akan membutuhkan banyak kerja keras untuk mengakhiri pandemi ini,” katanya. “Saya berjanji ini: Kami akan mulai pada hari pertama melakukan hal yang benar.”

media caption Menjelaskan Electoral College dan pemilih mana yang akan memutuskan siapa yang menang
Dia juga mencela upaya Trump untuk membongkar Undang-Undang Perawatan Terjangkau, yang juga dikenal sebagai Obamacare, di tengah pandemi.

Demokrat dan istrinya Jill Biden memberikan suara awal mereka segera setelah itu. Trump memilih Sabtu pagi di Florida.

Trump: Biden akan mengunci Amerika

Pada rapat umum di Goodyear, Arizona, Trump memperingatkan bahwa kepresidenan Biden akan menyebabkan lebih banyak penguncian. Akan ada kesengsaraan ekonomi bagi orang Amerika.

“Jika Anda memilih Joe Biden, itu berarti tidak ada anak-anak di sekolah. Tidak ada wisuda, tidak ada pernikahan, tidak ada ucapan syukur, tidak ada Natal, dan tidak ada Empat Juli bersama.

“Selain itu, kamu akan memiliki kehidupan yang indah. Tidak bisa melihat siapa pun, tapi tidak apa-apa.”

Hak atas foto Nigel Farage memuji Trump di rapat umum Arizona, menyebutnya “orang paling berani yang pernah saya temui”
Dia menyebut pemilihan itu sebagai “pilihan antara pemulihan super Trump dan depresi Biden”.

Negara bagian di mana aturan yang lebih longgar tentang jarak sosial membuat pementasan acara ramai lebih mudah. Trump mengolok-olok mandat topeng di negara bagian yang dikelola Demokrat.

Sebuah jet tempur F-16 diacak selama unjuk rasa untuk menangkal pesawat yang memasuki ruang udara tanpa izin. Pesawat perang menembakkan suar untuk mendapatkan perhatian pilot. Pesawat yang lebih kecil dikawal keluar dari daerah tersebut tanpa insiden lebih lanjut, menurut Komando Dirgantara Amerika Utara.

Intersepsi udara menangkap pemberitahuan dari presiden, yang menatap jet yang menderu dan berkata: “Saya suka suara itu.”

Tagihan Virus Korona: Ekspansi Terbesar dalam Kekuasaan Eksekutif yang Pernah Kita Lihat dalam Hidup Kita

Kami belum pernah melihat tagihan seperti ini. Kekuasaan yang akan diberikan kepada negara belum pernah terjadi sebelumnya. Ini adalah pelanggaran paling luas atas kebebasan sipil Inggris yang pernah kami lihat di luar masa perang.

Seperti Serangan Teror

Mari kita perjelas. Pemerintah akan membutuhkan banyak dari kekuasaan ini. Sebagian besar – dan mungkin bahkan semuanya – dapat dibenarkan dengan hak mereka sendiri, mengingat apa yang kita hadapi.

Tetapi itu berarti lebih penting, tidak kurang, untuk meneliti apa yang sedang terjadi.

Banyak orang tidak akan menyukai ini. Seperti halnya selama serangan teror, mereka menginginkan tanggapan yang tegas dan menjadi jengkel dengan orang-orang yang bertanya tentang mereka. Itu membuatnya menjadi sangat penting untuk dilakukan.

Pihak Oposisi

Pihak oposisi, sejauh yang ada saat ini, mendukung RUU tersebut. Dan Jeremy Corbyn tetap tidak mampu melakukan pemeriksaan forensik yang tepat. Itu membuatnya menjadi tiga kali lipat penting.

Kemarin pemerintah menerbitkan beberapa panduan tentang isi RUU Virus Corona. Hanya itu yang kami miliki untuk saat ini. Kami akan melihat lebih baik ketika RUU tersebut mencapai parlemen dalam beberapa hari ke depan. Nomor 10 mengharapkan itu mendapatkan persetujuan kerajaan pada akhir bulan. Itu dipaksakan dengan cepat, untuk alasan yang jelas.

Itu membuat bacaan yang sangat menantang. Ini memberi Anda indikasi seberapa buruk pemerintah berpikir hal-hal bisa terjadi.

Ganti rugi akan diberikan untuk kewajiban kelalaian klinis yang timbul dari upaya NHS untuk menangani virus. Itu menunjukkan kesadaran tentang bagaimana hal-hal yang suram bisa terjadi jika layanan kesehatan mulai tertekan di bawah tekanan.

Ada juga ketentuan bagi pemerintah daerah untuk mengambil kendali proses manajemen kematian di daerah mereka. Jika jumlah kematian menjadi terlalu tinggi untuk ditangani oleh sistem saat ini. Itu akan melibatkan otoritas lokal untuk mengelola dan merampingkan pekerjaan direktur pemakaman, pemilik kamar mayat, dan pemilik krematorium.

Ini bukan tagihan biasa. Itu tidak terjadi dalam keadaan normal

Namun demikian, kekuatannya luar biasa. “RUU itu akan memungkinkan polisi dan petugas imigrasi untuk menahan seseorang, untuk jangka waktu terbatas. Yang, atau mungkin, menular dan membawa mereka ke tempat yang sesuai untuk memungkinkan penyaringan dan penilaian,” bunyi catatan itu.

Kami akan membutuhkan deskripsi keadaan yang sangat tepat untuk kapan kekuasaan itu dapat diberlakukan. Karena, pada saat ini, setiap anggota umat manusia “mungkin” menular, yang berarti bahwa ketentuan ini secara efektif memberikan cek kosong. Kepada pihak berwenang untuk menahan setiap anggota dari publik.

Kekuasaan lain memungkinkan menteri dalam negeri untuk meminta agar operator pelabuhan dan bandara ditutup sementara. Untuk membatalkan pemilihan dan “membatasi atau melarang acara dan pertemuan”.

Sekali lagi, kita dapat memahami mengapa kekuatan ini mungkin diperlukan. Tapi mari kita perjelas tentang apa yang terlibat. Kapasitas untuk menutup Inggris, untuk menangguhkan pemilihan dan melarang semua protes atau demonstrasi. Di samping pertandingan sepak bola dan konser. Kekuasaan harus ditarik secara sempit.

Keresahan yang Serius

Jelas ada perasaan dalam pemerintahan bahwa kita mungkin menghadapi keresahan sosial yang serius. Mungkin karena efek psikologis dari isolasi, atau lonjakan kematian tanpa kapasitas NHS untuk membantu. Atau bahkan kekurangan makanan jika penimbunan tidak dihentikan.

“Mempertahankan kemampuan keamanan nasional pada saat potensi pergolakan yang meluas sangat penting. ” Bunyi pedoman tersebut, “dan penting untuk memastikan bahwa kekuasaan. Untuk berbagai aspek tertentu dari rezim tersedia bagi pemerintah jika dianggap perlu.”

Artinya mereka menginginkan kemampuan untuk melakukan pengawasan. Tetapi komisaris yudisial, yang mengawasi aktivitas pengawasan badan intelijen, biasanya adalah mantan hakim. Itu berarti mereka biasanya orang tua dan oleh karena itu tepatnya berada dalam kelompok yang mengisolasi diri. Jadi RUU itu akan memperkenalkan komisaris peradilan sementara dan memperpanjang periode. Di mana surat perintah pengawasan yang mendesak perlu ditinjau dari tiga hari menjadi 12.

Sekali lagi, Anda bisa memahami alasannya, jika misalnya kita menghadapi kerusuhan berskala luas. Namun sekali lagi, kami memerlukan detail lebih lanjut tentang proses pengangkatan komisaris sementara dan bukti betapa independennya mereka. Perpanjangan batas waktu peninjauan juga sangat besar, bertambah hingga hampir sebulan jika itu adalah hari kerja. Mereka perlu membenarkannya.

Masalah Besar

Kekuasaan bertahan selama dua tahun. Itu adalah periode waktu yang sangat lama. Mereka bisa saja memiliki klausul matahari terbenam tahunan, atau klausul bulanan, memberikan parlemen suara tetap untuk melanjutkannya. Kami juga tidak tahu mekanisme bagaimana mereka menghilang. Kami akan membutuhkan detail itu.

Tapi masalah besar dengan RUU itu sebenarnya bukan tentang apa yang sebenarnya diusulkannya, tetapi jenis pesan yang diberikannya.

Kami hampir pasti akan melihat perubahan yang sangat signifikan dalam pengumpulan data. Negara-negara di seluruh dunia, seperti Israel dan Cina, sudah mulai menggunakan data seluler. Untuk melacak di mana orang-orang berada dan di mana mereka pernah berada.

Negara ingin mengetahui apakah orang-orang yang tinggal di rumah dan kemana tujuan orang-orang yang tidak tinggal di rumah. Ini mungkin berguna untuk melacak pergerakan seseorang yang memiliki virus, melalui data seluler mereka. Sehingga kami dapat mengetahui dengan siapa mereka melakukan kontak sebelumnya. Mereka juga bisa membandingkan data perjalanan itu dengan informasi perbankan dan belanja untuk menilai penimbunan makanan dan bekerja melawan kekurangan.

Berpotensi

Kami tidak yakin apakah data yang disediakan oleh ponsel cukup layak untuk itu menjadi efektif, tetapi ini berpotensi berguna. Dan masalahnya, tidak ada yang salah dengan itu. Anda dapat memahami mengapa negara ingin melakukannya dan sebagian besar masyarakat mungkin akan mendukung.

Tapi kami belum benar-benar mendengar apapun dari pemerintah tentang data. Salah satu penyebutan langka yang kami miliki adalah dari sekretaris kesehatan Matt Hancock pagi ini di Twitter. Dia berbicara tentang GDPR, aturan perlindungan data yang kami miliki dari UE.

“GDPR tidak menghambat penggunaan data untuk respon virus corona,” ujarnya. “GDPR memiliki klausul, kecuali pekerjaan untuk kepentingan publik yang luar biasa.” Kemudian dia membuat dikotomi yang menarik. “Kita semua harus menyerahkan sebagian dari kebebasan kita; hak di bawah GDPR selalu diseimbangkan dengan kepentingan publik lainnya.”

Dia benar bahwa GDPR memiliki pengecualian untuk segala macam hal. Anda dapat menggunakan data tanpa izin untuk melindungi kepentingan vital subjek, misalnya – untuk menyelamatkan hidup mereka. Dan, katanya, ada pengecualian untuk kepentingan umum.

Persyaratan

Tapi itu datang dengan persyaratan. Anda harus menjelaskan apa yang Anda lakukan. Anda harus proporsional dan harus ada pengamanan. Inti dari GDPR adalah bahwa meskipun terjadi hal-hal yang tidak Anda setujui, setidaknya Anda mengetahuinya. Ada transparansi.

Itu sebabnya musik mood RUU virus corona menarik. Karena meskipun tidak ada datanya, ada banyak hal di sana tentang keamanan nasional, dan khususnya Undang-Undang Kekuasaan Investigasi 2016.

Menteri bisa mendapatkan jenis data seluler massal yang mereka inginkan dengan meminta surat perintah berdasarkan Undang-Undang itu. Kita mungkin tidak akan pernah tahu itu ada. Dan penekanan pada keamanan nasional ini menunjukkan bahwa memang itulah yang akan mereka lakukan, atau kemungkinan besar telah mereka lakukan.

Itu adalah kesalahan. Mendekati jenis hal ini dengan kerahasiaan tidak meningkatkan kendali mereka. Ini menguranginya. Ini menghindari kesadaran atau debat publik. Dan itu meningkatkan paranoia dan ketidakpercayaan pada pemerintah.

Menerima Gangguan

Ini juga sama sekali tidak ada gunanya. Karena publik kemungkinan besar akan menerima gangguan ini ke privasi mereka untuk kepentingan umum. Dan pemerintah bahkan dapat, ketika ini selesai, menggunakannya sebagai contoh bagaimana pengawasan memiliki beberapa aspek yang menguntungkan.

Namun sebaliknya, perjalanan terasa seperti arah menuju kerahasiaan dan penerapan keamanan nasional. Biasanya dalam keamanan nasional, masalah privasi dapat dibuat secara sah. Dalam situasi ini, tidak bisa. Sebenarnya tidak ada alasan publik tidak bisa tahu. Dan sebenarnya membuat publik berpikir bahwa mereka tidak diberi tahu adalah cara yang baik untuk memperburuk situasi.

Untuk lebih jelasnya, ini bukanlah perebutan kekuasaan oleh seorang eksekutif yang sinis. Ini adalah pemerintah yang mengambil kekuasaan yang menurutnya diperlukan untuk menghadapi keadaan darurat yang bergerak cepat. Tapi mereka punya pilihan sekarang. Lanjutkan atas dasar kerahasiaan dan selubung semuanya di bawah keamanan nasional. Atau jujur ​​pada orang lain.

Terlepas dari semua yang terjadi, kita perlu pengawasan yang tepat tentang apa yang terjadi. Atau yang pertama cenderung memenangkan yang terakhir.

 

Wabah Pengambilan Panas: Kontrarian yang Malas Menempatkan Semua Orang pada Risiko

Dan terjadilah, bahwa orang-orang yang sangat banyak bicara yang, selama beberapa tahun sekarang. Menyebut orang lain sebagai “kepingan salju”, mengalami kehancuran kolektif karena pub lokal mereka tutup selama beberapa minggu.

Hari Kelam Bagi Inggris

“Ini adalah hari yang kelam bagi Inggris,” kata Brendan O’Neill dalam The Spectator. “Inggris tanpa pub bukanlah Inggris. Hanya saja tidak. Itu menjadi sesuatu yang lain. Sesuatu yang lebih buruk. Sesuatu yang kurang gratis.” Mungkinkah kita telah menemukan – bisikkan dengan lembut – ruang aman Brendan?

“Bahkan Vladimir Putin mungkin ragu sebelum melakukan sesuatu yang begitu mencolok,” kata Peter Hitchens in the Mail pada hari Minggu. “Jika tidak ada pemberontakan yang serius terhadap rencana di Majelis ini. Maka saya pikir kita bisa memperingati hari esok sebagai hari kematian parlemen.” Dia mendahului kritik apapun. “Saya akan dituduh mengancam kesehatan masyarakat dan semua jenis sampah konformis lainnya.”

Di sana Anda memiliki inti dari itu. Mereka tidak egois. Mereka sedang non-konformis. Itu heroik. Itu keren.

Terinfeksi Virus Mematikan

Untuk apa nilainya, saya sepenuhnya mendukung hak Peter Hitchens dan Brendan O’Neill yang tidak dapat dicabut untuk terinfeksi virus mematikan. Jika mereka ada dalam ruang hampa, saya mungkin akan membeli salah satu jari busa besar itu dan menyemangati mereka. Saat mereka berbaris menuju kepunahan yang merupakan takdir setiap dinosaurus.

Tapi mereka tidak berada dalam ruang hampa. Mereka tidak memiliki lebih banyak ‘hak’ untuk tetap berkumpul di pub daripada mereka memiliki hak. Untuk membakar apartemen mereka di lantai dasar gedung pencakar langit. Tidak mengikuti panduan, tidak menjauhkan diri secara sosial, tidak hanya membahayakan Anda. Itu adalah sesuatu yang membahayakan teman-teman saya, orang yang saya cintai, semua orang. Tidak ada yang berhak membahayakan orang lain.

Saya terdampar di Yunani saat ini. Seluruh negara terkunci. Mulai pukul 06.00 Senin pagi, saya harus mengisi formulir izin untuk meninggalkan rumah. Dan harus memenuhi serangkaian kriteria yang telah ditentukan sebelumnya. Jika tidak, saya akan didenda. Pelanggaran berulang dapat menyebabkan penangkapan saya.

Mengikuti Nasihat WHO

Pemerintah Yunani mengikuti nasihat Organisasi Kesehatan Dunia. Itu mengambil tindakan kejam, meskipun itu berada di belakang kurva kasus / kematian Inggris. Saya tidak merasa tertekan. Saya merasa terlindungi. Karena saya mengerti konteks ini adalah pandemi yang mematikan.

Saya suka memiliki instruksi yang jelas. Segalanya di sini tenang. Supermarket memiliki semua yang tersedia. Publik mendukung langkah tersebut. Mereka sudah dewasa. Mereka mengerti.

Saya lebih khawatir tentang pasangan saya yang lain dan orang yang saya cintai di Inggris. Mereka menerima pesan yang beragam oleh pemerintah yang ragu-ragu, yang tampaknya selalu berada di belakang kurva. Pasar bunga Columbia Road sedang ramai kemarin. Snowdonia memiliki hari tersibuknya, dalam hal pengunjung.

Reaksi Inggris

Reaksi Inggris menurut saya kesalahan kategori klasik. Karena satu-satunya titik rujukan krisis baru-baru ini adalah terorisme, kita telah diajari bahwa reaksi yang benar adalah pembangkangan. Lanjutkan. Tidak membiarkan mereka menang. Ini sangat masuk akal dalam keadaan seperti itu. Tujuan teroris adalah mengganggu hidup Anda. Anda menang dengan tidak membiarkan dia mengganggunya.

Virus tidak memiliki tujuan seperti itu. Satu-satunya keharusannya adalah menyebarkan. Anda tidak sedang menantang dengan membantunya. Kamu sedang sangat redup. Berani pergi ke konser sehari setelah pemboman Manchester Arena. Bodoh sekali pergi ke konser di tengah pandemi yang mematikan. Tidak ada yang bisa dibantah. Ini kekalahan diri.

Untuk mengubah peralihan reaksi ini dari bibir atas yang kaku ke kehati-hatian maksimum, diperlukan pesan pemerintah yang jelas. Setiap jeda iklan di TV Yunani mengirimkan satu pesan sederhana: “Tetap di rumah. Tetap aman.” Ponsel saya memekik peringatan langsung dari pemerintah, setiap kali instruksi berubah. Alarm yang menusuk telinga hanya berhenti setelah saya membacanya. Saya tidak merasa diganggu. Saya merasa terinformasi. Karena saya mengerti konteks ini adalah pandemi yang mematikan.

Kesembronoan berbahaya ini tampaknya, karena tidak ada kata yang lebih baik, bisa menular. Daniel Hannan di Telegraph menyambut baik kembalinya busur dan hormat. James Delingpole di Spectator menjelaskan mengapa menyebutnya “Virus China” bukanlah rasis. Mathew Lesh tweet untuk membela pencatutan sebenarnya.

Jika hanya pengambilan panas bisa membunuh makhluk ini, kita akan disortir.

Sebaliknya, Inggris mendapati dirinya diserang dari dua pandemi: Covid-19 dan wabah kecakapan yang tidak masuk akal. Itu bisa dimengerti. Selama bertahun-tahun, orang-orang ini memberitakan individualisme dan pasar bebas. Selama bertahun-tahun mereka menjadikan tujuan eksplisit mereka untuk melemahkan negara. Sekarang para pembacanya mulai menemukan bahwa negara hanya dapat melindungi Anda jika berotot.

Selama bertahun-tahun mereka memberi tahu kami bahwa £ 70 seminggu adalah cukup banyak untuk hidup. Asalkan Anda berhenti merokok, membeli TV layar datar, dan umumnya menjadi semacam oik biasa. Sekarang, para pembacanya mulai memahami bahwa bahkan gaji sakit resmi sebesar £ 94 seminggu tidaklah cukup. Bahkan tidak untuk waktu yang singkat.

Jadi, mereka harus berputar. Cara terakhir mereka yang tersisa untuk menulis tentang pandemi ini adalah dengan menyangkal hal itu terjadi. Untuk mengabaikan fakta bahwa hal itu memperlihatkan individualisme mereka yang berprinsip tidak lebih dari keegoisan yang ganas.

Maka terjadilah, bahwa orang-orang yang berbicara, selama beberapa tahun sekarang. Memberitahu semua orang untuk menemukan kembali Roh Blitz, diturunkan menjadi orang-orang bodoh yang menolak. Untuk mematikan lampu mereka selama pemadaman listrik dan terancam punah. seluruh lingkungan mereka.

 

Presiden Belarusia Dilantik Meskipun ada Protes Pemilihan

Presiden Alexander Lukashenko dari Belarusia dilantik pada Rabu untuk masa jabatan keenamnya pada upacara pengukuhan yang tidak diumumkan sebelumnya. Di tengah protes besar berminggu-minggu terhadap pemilihan kembali pemimpin otoriter, yang menurut oposisi telah dicurangi.

Seorang pemimpin oposisi menyebut upacara rahasia itu “lelucon,” dan beberapa negara Eropa menegaskan kembali bahwa mereka tidak mengakui hasil pemilihan. Dan menolak untuk menganggap Lukashenko sebagai presiden yang sah. Pada malam hari, ribuan orang turun ke jalan di ibu kota Minsk untuk memprotes pelantikan tersebut. Dan mendapat tanggapan yang keras dari polisi.

Upacara itu diadakan di depan beberapa ratus pejabat di Istana Kemerdekaan. Yang penuh hiasan di Minsk, kata kantor berita negara Belta. Polisi dan pasukan keamanan lainnya memblokir beberapa bagian kota dan transportasi umum ditangguhkan.

Hari Pelantikan Presiden Lukashenko

Lukashenko, 66, mengambil sumpah jabatan di Belarusia dengan tangan kanan memegang konstitusi. Dan kepala Komisi Pemilihan Umum Pusat menyerahkan kartu identitas resmi presiden Belarus kepadanya.

“Hari pelantikan presiden adalah hari kemenangan kami, meyakinkan dan menentukan,” katanya. “Kami tidak hanya memilih presiden negara kami membela nilai-nilai kami, kehidupan damai, kedaulatan, dan kemerdekaan kami.”

Absennya keterlibatan publik dalam pelantikan hanya membuktikan bahwa Lukashenko tidak memiliki mandat. Yang sah untuk terus memimpin negara, menurut lawan politiknya dan pejabat Eropa.

“Bahkan setelah upacara hari ini, Tuan Lukashenko tidak dapat mengklaim legitimasi demokratis. Yang akan menjadi syarat untuk mengakui dia sebagai presiden sah Belarus,” kata Steffen Seibert, juru bicara Kanselir Jerman Angela Merkel. Dia menambahkan bahwa kerahasiaan seputar pengambilan sumpah itu “sangat jitu”.

Presiden 26 Tahun Berturut-turut

Lukashenko telah memimpin Belarus, bekas negara Soviet berpenduduk 9,5 juta, dengan tangan besi selama 26 tahun. Hasil resmi pemilihan presiden 9 Agustus di negara itu membuatnya memenangkan 80% suara. Lawan terkuatnya, Sviatlana Tsikhanouskaya, mendapat 10%.

Tsikhanouskaya, yang berada di pengasingan di negara tetangga Lithuania setelah dipaksa meninggalkan Belarusia. Mengatakan hasilnya tidak valid, seperti halnya puluhan ribu pendukungnya. Yang terus menuntut pengunduran diri Lukashenko selama lebih dari enam minggu protes massal.

“Orang-orang belum memberinya mandat baru,” katanya, menyebut pelantikan itu sebagai “lelucon” dan upaya Lukashenko untuk “menyatakan dirinya sah”.

“Saya, Sviatlana Tsikhanouskaya, adalah satu-satunya pemimpin yang dipilih oleh rakyat Belarusia. Dan tujuan kami saat ini adalah membangun Belarusia baru bersama-sama, “katanya dalam video dari ibu kota Lituania, Vilnius.

Amerika Serikat dan Uni Eropa telah mempertanyakan pemilihan tersebut. Dan mengkritik tindakan brutal polisi terhadap pengunjuk rasa damai selama beberapa hari pertama demonstrasi. UE sedang mempertimbangkan sanksi terhadap pejabat atas Belarusia, tetapi gagal menyepakati untuk menjatuhkannya minggu ini.

Menteri Luar Negeri Lithuania Linas Linkevicius menyebut pelantikan itu “lelucon”.

“Pemilu palsu. Pelantikan palsu. Mantan presiden Belarusia tidak kalah mantan. Justru sebaliknya. Anak haramnya adalah fakta dengan semua konsekuensi yang ditimbulkannya, ”cuit Linkevicius.

Sentimen Pejabat Negara Eropa Lain

Pejabat Eropa lainnya menggemakan sentimen tersebut.

Di negara tetangga Polandia, Perdana Menteri Mateusz Morawiecki menyerukan “pemilihan yang jujur”. Mengatakan di Facebook bahwa sifat rahasia dari sumpah dalam “hanya menegaskan bahwa Lukashenko. Mengetahui apa yang telah dia lakukan, mencurangi hasil pemilihan.”

“Dia sadar bahwa dia tidak mendapat dukungan dari bangsanya sendiri. Dan bahwa agresi yang dia biarkan terhadap rakyat Belarusia tidak dapat diterima,” kata Morawiecki.

Menteri Luar Negeri Ceko Tomas Petricek tweeted bahwa “pemilu di Belarus tidak bebas dan tidak adil. Oleh karena itu, hasilnya tidak sah, itulah sebabnya pelantikan Alexander Lukashenko hari ini juga tidak sah. ”

Sekretaris pers Kementerian Luar Negeri Latvia Janis Bekeris mengatakan kepada kantor Layanan Berita Baltik. Bahwa mereka yakin pelantikan tak terduga hanya akan memperdalam krisis politik Belarusia. Dan Latvia akan “membuka saluran diplomatik terbuka untuk kerja sama dengan Belarusia di tingkat teknis.”

Kremlin menolak mengomentari pelantikan tersebut. Juru bicara Dmitry Peskov mengatakan dia tidak akan mengomentari “keputusan internal yang benar-benar berdaulat dari kepemimpinan Belarusia”.

Protes anti-Lukashenko telah mengguncang negara itu setiap hari sejak pemilu, dengan demonstrasi terbesar di Minsk menarik hingga 200.000 orang. Dalam tiga hari pertama protes, polisi menggunakan gas air mata, pentungan dan peluru karet untuk membubarkan massa. Beberapa pengunjuk rasa tewas, banyak yang terluka dan lebih dari 7.000 ditahan.

Kelompok hak asasi manusia Viasna mengatakan beberapa pengunjuk rasa ditahan di dekat istana pada Rabu pagi. Memegang spanduk bertuliskan, “Raja tidak berpakaian” dan “Kemenangan (akan menjadi milik) rakyat.”

Diwarnai Protes Demonstrasi Masa

Di malam hari, ribuan orang turun ke jalan di berbagai bagian Minsk untuk mengecam pelantikan tersebut. Mereka disambut dengan tanggapan keras dari polisi. Yang memblokir beberapa area di pusat kota dan menggunakan meriam air dan pentungan untuk membubarkan mereka. Lebih dari 140 orang ditahan, menurut kelompok Viasna, dan puluhan lainnya luka-luka dalam bentrokan itu.

Protes berlanjut hingga larut malam meskipun ada tindakan keras, dengan sekelompok demonstran memblokir jalan di berbagai bagian ibu kota.

Demonstrasi juga berlangsung di Brest, Vitebsk, Grondo, dan kota-kota lain.

Alexander Klaskousky, seorang analis independen yang berbasis di Minsk. Mengatakan kerahasiaan seputar upacara pengukuhan menggambarkan ancaman kerusuhan terhadap cengkeraman Lukashenko pada kekuasaan.

“Pelantikan secara rahasia menggambarkan tingkat kepercayaan pemimpin terhadap hasil resmi pemilu dan rakyat. Mereka yang secara resmi mendapatkan 80% suara tidak bertindak seperti itu, “kata Klaskousky.

Lukashenko marah pada saran untuk memulai dialog dengan oposisi. Di tengah kemarahan internasional atas penumpasan kekerasan terhadap protes, otoritas Belarusia beralih untuk menuntut aktivis top. Banyak anggota Dewan Koordinasi yang dibentuk oleh oposisi untuk mendorong peralihan kekuasaan telah ditangkap atau dipaksa meninggalkan negara itu.

Seorang anggota dewan terkemuka, Pavel Latushko, membandingkan pelantikan tersebut dengan “pertemuan pencuri” dan menolak untuk mengakui Lukashenko sebagai presiden.

“Bagi kami, warga Belarusia, bagi komunitas internasional, dia bukan siapa-siapa. Kesalahan sejarah yang tidak menguntungkan dan aib dunia yang beradab, ”kata Latushko di aplikasi perpesanan Telegram. “Kami tidak akan pernah setuju dengan pemalsuan (pemilu) dan menuntut pemungutan suara baru. Kami mendorong semua orang untuk terlibat dalam pembangkangan sipil tanpa batas! ”

‘Kita Semua Bisa Mengaitkannya dengan Ini.’ Mengapa Pidato AOC tentang Seksisme Menyentuh Hati di Luar Washington

Nancy Pelosi, satu-satunya wanita yang pernah menjadi pembicara DPR. Menyebutnya sebagai “fajar baru” ketika ia mengambil palu pada tahun 2019. Untuk memimpin Kongres yang mencakup sejumlah anggota parlemen perempuan yang memecahkan rekor.

Untuk menandai kesempatan itu, banyak anggota parlemen perempuan. Termasuk pembicara, mengenakan warna merah dan membawa putri dan cucu perempuan ke kamar DPR.

Salah satu wanita bersumpah pada hari itu, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., memiliki momen ikonik pada hari Kamis. Ketika ia naik ke podium di DPR untuk menegur sesama anggota parlemen. Ted Yoho, R- Fla., Yang menyapa Senin di tangga Capitol dan, ketika mereka berpisah. Memanggilnya “f —— b —-,” menurut seorang wartawan yang mendengar komentar itu.

Ketika dia berbicara tentang konfrontasi hari Kamis. Ocasio-Cortez mengatakan dia telah menerima komentar tidak sopan dari para pria sebelumnya. Selama masa jabatannya di Kongres dan dalam pekerjaan masa lalu sebagai pelayan dan bartender. Tapi dia bilang dia memutuskan untuk berbicara. Bukan karena satu insiden yang melibatkan Yoho, tetapi karena komentar seksis yang ditujukan pada wanita setiap hari.

“Ini budaya,” kata Ocasio-Cortez. “Ini adalah budaya kurangnya impunitas, penerimaan kekerasan dan bahasa kekerasan terhadap perempuan, seluruh struktur kekuasaan yang mendukung itu.”

Menjadi Viral di Media Sosial

Pidato itu bergema jauh di luar Capitol, menjadi sensasi viral di media sosial. Dan memicu percakapan tentang peran yang dimainkan bahasa dalam memperkuat ketidakseimbangan kekuatan antara pria dan wanita.

Anggota parlemen perempuan dan para ahli yang telah mempelajari kebangkitan wanita di Kongres mengatakan bahwa bahkan setelah gerakan #MeToo. Menyoroti pelecehan seksual terhadap wanita di media, pemerintah dan Hollywood, banyak wanita enggan berbicara tentang komentar dan perilaku seksis.

“Apa yang dilakukan Alexandria sangat kuat,” kata Hakim Judy Chu, D-California. Dalam sebuah wawancara Jumat. “Dia bisa mengabaikannya.”

“Saya pikir kita semua bisa berhubungan dengan apa yang dia alami. Apakah itu dalam pernyataan yang meremehkan yang dibuat orang, yang dilakukan oleh pria. Atau jenis-jenis penampilan yang merendahkan,” kata Chu. Yang merupakan salah satu dari beberapa wanita yang berdiri di atas Lantai rumah Kamis untuk menggemakan teguran Ocisme-Cortez terhadap seksisme.

“Kita semua bisa berhubungan dengan ini,” kata Chu

Apakah Laki-laki ‘hanya Membenci’ Pemimpin Perempuan?

Anne Kaiser, seorang legislator negara bagian Maryland yang mengetuai Komite Ways and Means yang berkuasa di House of Delegates. Memuji pernyataan Ocasio-Cortez dan mengatakan kepada kita. Bahwa perilaku Yoho adalah simbol dari “seksisme sistemik yang masih merupakan bagian dari masyarakat kita.”

“Tanyakan kepada pemimpin wanita di luar sana. “Faktanya adalah bahwa beberapa pria hanya membenci pemimpin wanita dan, jujur, begitu juga beberapa wanita,” kata Kaiser. Yang juga seorang profesor Kepemimpinan Wanita di University of Maryland, College Park.

Catatan di Kongres AS

Sebuah catatan 131 wanita bertugas di Kongres AS saat ini. Dengan 105 di DPR ketika anggota yang tidak memilih mewakili wilayah. Dan Distrik Columbia dimasukkan, menurut Layanan Penelitian Kongres. Dua puluh enam anggota Senat adalah perempuan.

Karen O’Connor, seorang profesor ilmu politik di Universitas Amerika dan pendiri Institut Perempuan. Dan Politik universitas, mengatakan ada tanda-tanda kemajuan yang jelas bagi perempuan. Termasuk kepemimpinan Pelosi dan fakta bahwa perempuan di DPR memegang rekor jumlah kursi komite.

O’Connor mengatakan perilaku Yoho terhadap perilaku cermin Ocasio-Cortez oleh orang-orang lain yang berkuasa, termasuk Presiden Donald Trump.

“Tapi – dan itu adalah lelaki kulit putih besar yang istimewa. Yang mengendalikan partai Republik di setiap Dewan, sebagian besar lebih tua. Dan percaya wanita seperti AOC mengancam kekuasaan mereka sehingga mereka terus berupaya meminimalkan perempuan. Seperti halnya presiden. Yang secara rutin mencoba mengurangi pemimpin perempuan dunia, gubernur dan walikota, “kata O’Connor.

“Wanita kulit berwarna hanya mendapatkan whammy ganda. Ketika presiden menghina dan meremehkan wanita, dia memberikan persetujuan secara diam-diam kepada pria kulit putih lainnya, ”tambah O’Connor.

Trump telah mencemooh para pemimpin dunia wanita seperti Kanselir Jerman Angela Merkel dan mantan Perdana Menteri Inggris Theresa May. Dia telah mencemooh wanita seperti Senator Elizabeth Warren, D-Mass., Dan Gubernur Gretchen Whitmer, D-Mich. Presiden menyebut Ocasio-Cortez sebagai “pekerjaan mendera” dan sering menyebut Pelosi sebagai “Gila Nancy.”

Trump juga menyerang banyak politisi pria, termasuk Rep. Adam Schiff, D-Calif., Senator Mitt Romney, R-Utah, dan Gubernur Andrew Cuomo, D-N.Y.

‘Cara yang Tiba-tiba’

Surat kabar The Hill, yang merupakan yang pertama melaporkan konfrontasi antara Ocasio-Cortez dan Yoho. Mengatakan anggota parlemen Florida mendekati Ocasio-Cortez ketika dia berjalan menaiki tangga Capitol. Dan mengatakan kepadanya bahwa dia “menjijikkan” karena mengatakan kemiskinan adalah kekuatan pendorong di balik meningkatnya kejahatan di New York City.

“Kamu berada di luar akal sehatmu,” kata Yoho kepada anggota kongres itu. Menurut reporter Hill Mike Lillis. Lillis berkata Ocasio-Cortez mengatakan kepada Yoho bahwa dia bersikap “kasar”. Dan mengatakan bahwa dia mendengar anggota kongres mengatakan “f —— b —-” ketika dia berjalan pergi.

Yoho membantah bahwa penggunaan kata-kata kotornya ditujukan pada Ocasio-Cortez tetapi mengakui “sikap kasar” dalam percakapannya dengannya.

O’Connor mencatat bahwa pada minggu yang sama Ocasio-Cortez mendorong kembali pada komentar Yoho, Rep. Liz Cheney, ketua Konferensi House of Republican dan wanita Republik terbaik di Kongres. Menghadapi serangan dari beberapa anggota parlemen dan Trump sendiri. Setelah dia mempertanyakan keengganannya untuk mengenakan topeng dan beberapa posisi kebijakan luar negerinya.

Trump me-retweet sebuah pos yang menyerukan Cheney, R-Wyo., Untuk mundur dari jabatan kepemimpinannya di DPR “atau dihapus.”

Sementara ada sedikit indikasi bahwa reaksi terhadap Cheney cukup signifikan. Untuk menempatkan peran kepemimpinannya dalam risiko. O’Connor mengatakan serangan terhadapnya oleh Trump dan beberapa sekutunya di Kongres. Menunjukkan keyakinan bahwa “dia perlu dihukum dan di depan umum.” malu ”karena keluar dari barisan.

Tantangan Sebagai Wanita di Institusi

Kelly Dittmar, penulis bersama “A Seat at the Table,”. Sebuah buku berdasarkan wawancara dengan lusinan anggota perempuan Kongres yang melayani antara 2015 dan 2017. Mengatakan para wanita yang ia ajak bicara menggambarkan tantangan unik yang mereka hadapi di sebuah institusi lama didominasi oleh pria.

“Banyak dari mereka berkata, ‘Lihat, lebih sulit (bagi wanita daripada pria) untuk sampai ke sini. Maka lebih sulit untuk berada di sini, karena berkaitan dengan seksisme, ‘”kata Dittmar.

Tetapi Dittmar, seorang profesor ilmu politik di Universitas Rutgers. Mengatakan peran Ocasio-Cortez sebagai anggota kongres memberinya landasan untuk menyatakan bahwa banyak perempuan kekurangan. Dia mengatakan pemilihan lebih banyak wanita di Kongres memberi mereka kesempatan. Untuk menghadapi norma dan dinamika yang telah lama menguntungkan pria.”

“Di Kongres, mereka berpotensi memiliki jalan untuk pertanggungjawaban,” kata Dittmar. Dan Ocasio-Cortez “dengan cara yang paling terbuka yang pernah kita lihat dilakukan seorang wanita. Benar-benar memanfaatkan kekuatan itu dengan pergi ke lantai rumah dan memanggil Rep. Yoho. Itu semacam dinamika yang menarik dan penting dalam cara kita melihat lembaga berubah. ”

Presiden Mali Mengumumkan Pengunduran Diri Setelah ‘Percobaan Kudeta’

Presiden Mali telah mengumumkan pengunduran dirinya dan pembubaran majelis nasional di televisi pemerintah. Tak lama setelah dia dan perdana menteri ditangkap oleh tentara pemberontak. Dalam apa yang oleh Uni Eropa gambarkan sebagai upaya kudeta.

Presiden Ibrahim Boubacar Keïta, dan perdana menteri, Boubou Cissé, ditangkap pada Selasa malam. Setelah seharian penuh kebingungan dan kekacauan di negara yang sudah menghadapi pemberontakan jihadis dan protes massa.

Ibrahim Boubacar Keïta Membubarkan Majelis Nasional di Tengah Kekhawatiran Uni Eropa

Berbicara di penyiar nasional ORTM sebelum tengah malam, Keita yang tertekan, mengenakan topeng di tengah pandemi virus corona. Mengatakan pengunduran dirinya tiga tahun sebelum masa jabatan terakhirnya segera berlaku. “Saya berharap tidak ada darah yang tertumpah untuk membuat saya tetap berkuasa,” kata Keita. Saya telah memutuskan untuk mundur dari kantor.

Kepergiannya disambut dengan kegembiraan oleh demonstran anti-pemerintah di Bamako, ibu kota negara Afrika barat yang tidak stabil. “Semua orang Mali lelah, kami sudah muak,” kata seorang demonstran.

Dewan keamanan PBB telah menjadwalkan pertemuan tertutup pada Rabu untuk membahas situasi yang sedang berlangsung di Mali. Di mana PBB memiliki misi penjaga perdamaian berkekuatan 15.600 orang.

Sebelumnya, seorang tentara dikutip mengatakan kepada Agence France-Presse: “Kami dapat memberi tahu Anda. Bahwa presiden dan perdana menteri berada di bawah kendali kami. Kami telah menangkap mereka di rumah presiden. ” Pernyataan tersebut dikonfirmasi oleh setidaknya dua sumber keamanan di Bamako.

Uni Eropa menggambarkan pemberontakan itu sebagai “percobaan kudeta”. Dan memperingatkan bahwa hal itu dapat menggoyahkan “tidak hanya Mali, tetapi seluruh wilayah”. Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres menyerukan pembebasan para pejabat dan “pemulihan segera tatanan konstitusional dan supremasi hukum”.

Tetapi pada Selasa malam, pasukan bergerak bebas di jalan-jalan Bamako, membuatnya semakin jelas bahwa mereka memegang kendali.

Kekhawatiran Masyarakat

Kerusuhan dimulai di kota garnisun Kati, sekitar sembilan mil di luar Bamako. Di mana baku tembak meletus ketika tentara menahan perwira senior.

Laporan kekerasan di pangkalan tersebut segera memicu kekhawatiran akan terulang pemberontakan tahun 2012 yang mengarah pada kudeta. Yang membuka jalan bagi ekstremis Islam dan separatis etnis untuk mengeksploitasi kekacauan dengan merebut petak-petak wilayah di utara negara itu.

Kekhawatiran ini tampaknya telah dibenarkan. Tetapi skala pemberontakan itu tidak segera jelas, atau maksud pasti dari mereka yang bertanggung jawab. Seorang diplomat Eropa mengatakan sejumlah kecil anggota pengawal nasional. Yang tampaknya marah karena perselisihan gaji, telah menyita depot amunisi. Sementara sumber militer Prancis mengatakan diskusi sedang berlangsung antara komando militer Mali dan para pemberontak.

Latar Belakang Konflik

Keïta berkuasa pada tahun 2013 dan memenangkan masa jabatan kedua sebagai presiden pada tahun 2018. Namun kemarahan meningkat atas ketidakmampuan pemerintah, korupsi yang endemik dan ekonomi yang memburuk. Para pengunjuk rasa turun ke jalan bulan lalu ketika mahkamah konstitusi membatalkan hasil sementara dari pemilihan parlemen. Yang diadakan pada bulan Maret dan April setelah partai Keïta tampil buruk.

Keïta berharap bahwa konsesi kepada para penentang dan rekomendasi dari delegasi perantara para pemimpin daerah akan membantu membendung gelombang ketidakpuasan. Tetapi para pemimpin protes telah menolak usulan untuk bergabung dengan pemerintahan pembagian kekuasaan.

Ada kekhawatiran luas bahwa ketidakstabilan apa pun akan menguntungkan para ekstremis di Mali yang berafiliasi dengan al-Qaeda dan ISIS. Pemberontak telah terbukti ulet, tumbuh dalam kekuatan di seluruh wilayah Sahel. Meskipun ada intervensi dari ribuan pasukan Prancis, tim pasukan khusus AS. Tentara regional dan salah satu penempatan penjaga perdamaian PBB terbesar di dunia.

Kudeta akan menjadi kemunduran besar bagi diplomasi Prancis di wilayah tersebut. Mali dipandang sebagai kunci utama dari upaya untuk mengamankan Sahel. Dan Paris telah banyak berinvestasi di sana meskipun komitmen militer Prancis semakin tidak populer di dalam negeri.

Pendapat Pihak Oposisi dan Para Ahli

Seorang politisi oposisi di Bamako mengatakan peristiwa hari Selasa itu sangat mengejutkan dia dan rekan-rekannya. “Ini bukan hal yang diatur dengan kami,” katanya.

Alexandre Raymakers, seorang analis senior Afrika di konsultan risiko Verisk Maplecroft. Mengatakan tidak mungkin pemberontakan itu direncanakan oleh para pemimpin politik yang dekat dengan oposisi. Tetapi pendukung mereka mungkin menyambut baik keputusan apa pun untuk menggulingkan Keïta.

“Ini tetap merupakan situasi yang bergerak cepat, tetapi indikasi awal menunjukkan pemberontakan berada di dalam barisan penjaga nasional. Dengan elemen-elemen penting tentara masih setia kepada Keït. Pemberontakan itu kemungkinan besar didorong oleh berbagai faktor. Yang terkait erat dengan situasi militer yang memburuk di Mali tengah dan utara, daripada krisis politik yang sedang berlangsung, ”katanya.

Kedutaan Prancis dan Norwegia di Bamako mengimbau warganya untuk tinggal di rumah. “Karena kerusuhan serius pagi ini, 18 Agustus, di kota Bamako, segera disarankan untuk tetap di rumah,” kata Kedutaan Besar Prancis.

Israel Menutup Penyeberangan Gaza Setelah Palestina Meluncurkan Balon Pembakar

Menyusul gelombang ledakan balon yang diluncurkan dari Jalur Gaza ke wilayah Israel selama beberapa hari terakhir. Israel akan menutup penyeberangan komersial Kerem Shalom Jalur Gaza mulai Selasa pagi “sampai pemberitahuan lebih lanjut”. Penghubung militer Israel dengan Palestina mengumumkan dibuat setelah musyawarah keamanan.

“Mengingat serangan teror berulang yang dilakukan oleh organisasi teroris di Jalur Gaza terhadap warga Israel. Perlu diketahui itu merupakan pelanggaran terhadap kedaulatan Israel,” kata Koordinator Kegiatan Pemerintah di Wilayah (COGAT). Dalam sebuah pernyataan di hari Senin. Bahan bakar dan bantuan kemanusiaan, termasuk makanan, akan terus diizinkan masuk ke Strip, kata COGAT.

Kebakaran dan Kekacauan di Kota

Lebih dari selusin kebakaran dilaporkan di sekitar dan di komunitas Israel yang berdekatan dengan Jalur Gaza. Pada hari Senin, serangan balon pembakar dari Jalur itu terus meningkat. Walikota komunitas di dekat daerah kantong Palestina menuntut tindakan terhadap ancaman yang menyebabkan kebakaran. Tidak ada korban luka yang dilaporkan. Tetapi 400 dunam tanah di cagar alam Be’eri dibakar, berita Channel 12 melaporkan Senin malam.

Kebakaran yang terjadi di luar Kibbutz Erez di Israel selatan. Tampaknya oleh alat pembakar balon yang diluncurkan dari Jalur Gaza, pada 10 Agustus 2020. (Wilayah Sha’ar Hanegev) Satu kebakaran terjadi di dalam sebuah komunitas di wilayah Eshkol. Untungnya itu segera dipadamkan, kata seorang juru bicara regional.

Maksud Lain dari Serangan Tersebut

Petugas pemadam kebakaran bekerja untuk mengendalikan sejumlah kebakaran lain di Eshkol untuk mencegah penyebarannya. Tidak ada ancaman langsung terhadap komunitas di wilayah tersebut, kata pejabat Eshkol. Sementara itu, penguasa teroris Hamas Gaza menembakkan roket ke laut. Setelah baku tembak berulang kali dengan Israel dalam beberapa hari terakhir, sumber keamanan Palestina dan saksi mata mengatakan. Setidaknya delapan roket terlihat di langit, menuju ke Laut Mediterania, kata wartawan AFP di jalur pantai.

Sepanjang hari, teroris di Gaza meluncurkan alat peledak dan pembakar balon ke Israel. Menyebabkan ledakan di udara dan sejumlah lainnya. Kebakaran juga terjadi di wilayah sekitarnya. Menurut pejabat Israel, roket adalah “pesan” kepada Israel untuk memberi tahu bahwa kelompok bersenjata di Gaza tidak akan “tinggal diam”. Khususnya dalam menghadapi blokade dan “agresi” Israel, sebuah sumber kata dekat dengan Hamas kepada AFP. Penutupan Kerem Shalom kemungkinan akan memperburuk situasi ekonomi yang sudah mengerikan di Jalur itu.

Kesulitan yang Dihadapi Jika Pembatasan Diberlakukan Lebih Ketat

Penduduk Gaza, yang sudah menderita secara ekonomi karena blokade yang diberlakukan di Jalur oleh Israel dan Mesir. Mereka juga mendapat efek dari pandemi virus corona. Pengangguran yang selalu tinggi, sekarang lebih dari enam puluh persen. 35,5% dari warga Gaza yang bekerja bekerja di sektor publik. Telah mengalami pengurangan dan penundaan upah karena krisis fiskal Otoritas Palestina.

Israel memberlakukan blokade setelah Hamas menggulingkan Otoritas Palestina pada 2007. Salam upaya mencegah kelompok teror itu membawa senjata dan bahan. Yang digunakan untuk membangun benteng dan menyerang terowongan.

Sementara itu, bantuan Qatar yang dijanjikan telah tertunda berkali-kali, meninggalkan Jalur itu. Dulu yang selalu dalam situasi genting, di tempat yang berbahaya.

Laporan Palestina menunjukkan bahwa bahan bangunan akan sangat terpengaruh oleh penutupan tersebut. Menurut Perserikatan Bangsa-Bangsa, sekitar 48 persen dari muatan truk yang masuk melalui Kerem Shalom membawa bahan bangunan. Sejauh ini merupakan kategori impor terbesar.

Juru bicara Hamas Abdel Latif al-Qanua mengutuk pembatasan baru itu. “Ini adalah hak rakyat kami untuk menjalani kehidupan yang berharga dan bermartabat di tanah kami. Dan kami berjuang untuk meningkatkan pengepungan tidak adil yang telah diberlakukan selama 14 tahun,” kata al-Qanua.

Ketegangan di Jalur Perbatasan Gaza Tiada Akhir

“Semua metode tekanan dan ancaman tidak akan berdampak pada keinginan untuk mengakhiri pengepungan,” kata al-Qanua.

Ketegangan di sepanjang perbatasan Gaza telah meningkat selama seminggu terakhir. Dilaporkan karena penundaan implementasi perjanjian gencatan senjata yang sedang berlangsung. Antara kelompok teror Hamas yang berkuasa di Gaza dan pemerintah Israel.

Sebuah asosiasi walikota Israel di kota-kota sekitar Jalur Gaza menyerukan “tanggapan keamanan permanen” untuk memastikan kembalinya ketenangan di daerah mereka.

“Kehidupan kita sehari-hari terus menerus terganggu. Oleh ledakan yang mendenging, oleh kebakaran. Tetapi roket diluncurkan secara konstan dan berkelanjutan. Semua ini, selama krisis medis dan ekonomi, yang juga meninggalkan jejak di wilayah kami,” tulis walikota dalam sebuah pernyataan.

Ini jauh dari pertama kalinya Israel membatasi atau menutup Kerem Shalom karena aktivitas kekerasan yang berasal dari Jalur Gaza. Pada Maret 2019 Israel menutup penyeberangan selama berhari-hari karena tembakan roket.

Sementara pemerintah Israel mengatakan bahwa mereka menganggap Hamas bertanggung jawab atas setiap dan semua kekerasan dari Jalur Gaza. Kelompok hak asasi menyebut praktik Israel menutup penyeberangan perbatasan dengan Gaza sebagai bentuk hukuman kolektif.

Keputusan yang Dinilai Kurang Logis

“Keputusan menghentikan masuknya barang masuk ke Jalur Gaza tidak ada hubungannya dengan keamanan warga Israel. Ini adalah tindakan ilegal. Peluncuran balon yang sengaja membahayakan pusat-pusat populasi merupakan pelanggaran hukum internasional. Namun dalam tanggapannya, Israel bermain sinis dengan kondisi kehidupan di Jalur Gaza dengan cara yang merupakan hukuman kolektif. Tidak pantas dan kejam.” Gisha, sebuah organisasi yang mengadvokasi kebebasan bergerak Palestina, menanggapi.

Kerem Shalom adalah satu-satunya penyeberangan komersial antara Israel dan Jalur Gaza. Dua penyeberangan lainnya – Sufa dan Nahal Oz – keduanya ditutup oleh Israel setelah Hamas mengambil alih Jalur Gaza pada 2007.

Boris Johnson Mengungkapkan Kampanye Iklan £10 Juta untuk Mengurangi Obesitas di Inggris

Pemerintah diatur untuk mengungkap kampanye £10 juta untuk mengatasi krisis obesitas. Karena para ahli memperingatkan bahwa itu adalah “faktor risiko paling penting yang dapat dimodifikasi” dalam memerangi Covid-19.

Dorongan untuk membuat bangsa lebih bugar dan makan lebih sehat. Ini adalah upaya untuk membalikkan kebiasaan diet yang buruk yang pemerintah khawatirkan banyak orang telah terjerumus selama penguncian. Mengikuti analisis para ahli bahwa risiko rawat inap, perawatan perawatan intensif. Dan kematian semua meningkat ketika pasien kelebihan berat badan.

Obesitas Menjadi Masalah Kesehatan Disaat Pandemi

Kampanye, yang disebut Kesehatan Lebih Baik, akan memiliki fokus khusus pada orang-orang berkulit hitam. Asia dan latar belakang etnis minoritas, yang telah menderita tingkat kematian yang sangat tinggi selama pandemi. Kita memahami. Ini akan termasuk iklan di TV dan radio, di papan iklan, online dan di media cetak tradisional.

“Ini akan menjadi kampanye yang bersemangat. Dan memberi semangat yang akan menunjukkan orang-orang yang sangat beragam mendapatkan yang terbaik dalam memerangi lemak. Ini akan memasuki zeitgeist dari keinginan orang untuk mengatur kembali hubungan mereka dengan diet. Dan rezim olahraga mereka setelah empat bulan dikunci. Yang telah membuat beberapa orang menjadi lebih bugar tetapi lebih banyak orang makan lebih banyak dari biasanya. Ketika mereka berada di rumah, ” kata seorang pejabat.

Berdasarkan rencana yang diluncurkan pada hari Senin, botol dan kaleng anggur. Bir dan produk alkohol lainnya harus membawa label yang memberi tahu konsumen berapa banyak kalori yang ada di dalamnya.

Boris Johnson akan membantu meluncurkan rencana. Di mana ia memiliki minat pribadi yang dekat setelah mantranya dalam perawatan intensif pada bulan April dengan Covid-19. Perdana menteri diyakini telah menjadi yakin bahwa berat badannya. Dia 17 dan setengah batu sebelum pandemi melanda pada bulan Maret. Adalah bagian dari alasan mengapa dia menjadi sangat tidak sehat. Dan membutuhkan perawatan di rumah sakit St Thomas di London pusat, yang katanya telah menyelamatkan hidupnya

Johnson Mendesak Warga Agar Diet

Johnson pada hari Jumat mendesak warga Inggris untuk menurunkan berat badan musim panas ini untuk mengurangi risiko kematian akibat Covid-19. Sebelum apa yang banyak dokter khawatirkan akan menjadi gelombang kedua penyakit ini akhir tahun ini.

Berbicara di sebuah operasi dokter umum di London timur. Ia mengungkapkan bahwa ia telah kehilangan berat badan sejak ia dirawat intensif. Para pembantu Downing Street telah menekankan bagaimana kuasnya dengan kematian dan realisasi hubungan dekat antara obesitas dan Covid-19. Telah membuatnya bertekad untuk mengatasi obesitas.

Dia mengatakan bahwa dia akan “mendorong” orang untuk menurunkan berat badan dalam beberapa bulan ke depan.

Membalikkan penentangannya sebelumnya terhadap apa yang digambarkan oleh para kritikus. Sebagai intervensi negara pengasuh dalam perilaku kesehatan pribadi. Johnson menambahkan: “Saya biasanya tidak percaya pada pengasuh, atau mengepalai jenis politik. Tetapi kenyataannya adalah bahwa obesitas adalah salah satu faktor komorbiditas yang nyata.

“Terus terang, menurunkan berat badan adalah salah satu cara Anda dapat mengurangi risiko sendiri dari Covid.”

Covid Menjadi Pemicu Obesitas

Kesehatan Masyarakat Inggris hari ini menerbitkan laporan mengenai dampak obesitas. Pada orang dengan Covid-19 dan mengatakan kasus untuk tindakan “tidak pernah lebih kuat”. Tinjauan badan kesehatan terhadap bukti yang berkaitan dengan berat dan efek virus. Yang diterbitkan pada hari Sabtu, menemukan bahwa risiko rawat inap, perawatan intensif dan kematian semua. “Tampaknya meningkat secara progresif dengan meningkatnya BMI (indeks massa tubuh) di atas berat badan yang sehat. jarak”.

Prof Susan Jebb, profesor diet dan kesehatan populasi di University of Oxford. Dan peer-reviewer dari laporan PHE, mengatakan itu menyoroti perlunya untuk mengatasi masalah ini. “Satu-satunya faktor risiko yang paling penting yang dapat dimodifikasi” untuk Covid-19.

Pembatasan Iklan Junk Food

Dokter dan juru kampanye kesehatan. Menyambut baik laporan bahwa rencananya akan melarang iklan junk food di TV sebelum jam 9 malam. Iklan online produk-produk yang tinggi gula, lemak atau garam, dan promosi bahan makanan semacam itu di toko. Seperti beli satu dapat satu gratis penawaran. “Kami memiliki tingkat obesitas epidemi di Inggris. Dan kami menyimpan masalah besar bagi anak-anak dan remaja kecuali jika kami membalikkan keadaan,” kata Prof Russell Viner. Presiden Royal College of Paediatrics and Child Health.

Dalam wawancara selanjutnya dengan BBC, Johnson mengaitkan pengalamannya sendiri dengan Covid-19 dengan apa yang disebutnya “perjuangan nasional kita dengan obesitas”.

Dia berkata: “Biasanya negara besar kita cenderung sedikit lebih gemuk daripada banyak negara lain di Eropa. Jadi, Anda bertanya tentang keadaan pribadi saya sendiri. Dan salah satu pelajaran yang saya dapat dari situ adalah perlunya kita semua menjadi lebih bugar dan lebih sehat. Dan jika kita lebih bugar dan sehat, kita juga akan lebih bahagia.

Kunci

“Dan – dan inilah kuncinya, jika kita lebih bugar dan sehat, dan jika kita menurunkan berat badan. Kita akan lebih mampu tidak hanya secara individual menahan virus corona. Tetapi kita akan melakukan banyak hal untuk melindungi NHS. Dan itulah sebabnya kami akan mengedepankan strategi obesitas. ”

Sebagai bagian dari rencana. Dokter keluarga akan diberitahu untuk menyarankan pasien kelebihan berat badan yang berbahaya untuk meningkatkan kesehatan mereka. Dengan melakukan lebih banyak olahraga daripada hanya menggunakan obat-obatan atau menjalani operasi penurunan berat badan.

Dokter juga akan diminta untuk merekomendasikan bahwa pasien yang ingin mengurangi beberapa pound terlibat dalam lebih banyak kegiatan sosial. Dalam perluasan kebijakan NHS menggunakan “resep sosial” daripada obat konvensional. Untuk mengobati depresi, kesepian dan kondisi kesehatan mental lainnya. Dan mereka juga akan menyarankan orang untuk menggunakan aplikasi manajemen diet yang disetujui NHS. Dan mulai bekerja dengan “pelatih berat badan yang sehat” baru yang akan disediakan oleh dokter umum.

Skema Dokter

Namun, inisiatif yang karena fitur dalam rencana, misalnya, dokter merujuk lebih banyak pasien ke skema penurunan berat badan seperti WW. Yang sebelumnya dikenal sebagai Weight Watchers, telah dibatalkan. Dokter menjelaskan bahwa mereka tidak merasa nyaman berbicara dengan pasien tentang sesuatu yang bersifat pribadi seperti berat badan mereka.

“Gagasan menggunakan program manajemen berat badan [lebih] sensitif karena dokter tidak suka memberi tahu orang-orang bahwa mereka gemuk,” kata seorang pejabat yang terlibat dalam menyusun strategi.

Pemerintah akan berkonsultasi pada rencana untuk memaksa produsen produk beralkohol. Untuk secara jelas menyatakan berapa banyak kalori yang dikandungnya. apakah mereka dijual di pub, restoran, supermarket atau di luar lisensi.